Por Juan José Romero
Algunos de ellos, presentan cero en porcentaje de sus obligaciones, incluye Ayuntamiento y partidos políticos
La transparencia sigue siendo uno de los temas pendientes entre lo sujetos obligados que existen en el estado, ya que de acuerdo con el informe que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero presentó ante el Congreso del estado, algunas dependencias estatales, organismos públicos descentralizados, ayuntamientos, partidos políticos entre otros, poco les ha interesado el tema a pesar de formar parte de sus discursos constantemente.
La estadística señala que dependencias del Poder Ejecutivo en su porcentaje más alto en cumplimiento de sus obligaciones de transparencia fue el Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública con un porcentaje del 98.77 por ciento; en contraste, la Secretaria del Migrante (52.19 %); Consejo de Políticas Públicas (54.50 %); la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad (52.02 %); la Universidad Politécnica del Estado (46.93 %), y la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero (45.42 %), obtuvieron una amonestación pública por haber obtenido arriba del 45 por ciento y menos del 60 por ciento en sus obligaciones de transparencia que les marca la Ley 207.
Pero no fueron las únicas, otras dependencias, están peor como la Secretaria de la Mujer que apenas logro un porcentaje de 32.42 %; la Procuraduría de Defensa de los Campesinos con apenas un 26.13 %; la Secretaria de Cultura con un 25.63 % ganándose a pulso una amonestación pública.
Sin embargo, hay otras que simplemente el tema de transparencia lo pasaron de noche, pues no lograron cumplir con esta obligación que por ley tienen, como es el caso de la Secretaria de la Juventud y la Niñez que reprobó con un 21.88 %; la Secretaria de Turismo una de las más importantes de la administración estatal con apenas el 18.84 %; la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero con apenas 17.14 %; Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo logro un 4.45 % y si eso le asusta, la Escuela de Parteas tiene cero por ciento en el cumplimiento de sus obligaciones de transparencia lo mismo que Fideicomiso Guerrero Industrial; Instituto del Deporte de Guerrero; Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública; Agroindustrias del Sur; Comisión Estatal de Arbitraje Médico; Consejo Estatal del Cocotero; Instituto Superior de la Costa Chica y el Sistema Integral de Transporte Acabús con cero por ciento en sus obligaciones es decir, no tienen absolutamente nada.
En cuanto a las autoridades laborales, no cantan mal las rancheras, pues todos ellos, obtuvieron un porcentaje máximo de 53.90 % en el caso de Junta de Conciliación y Arbitraje de Zihuatanejo; la de Iguala logro un porcentaje de 49.56 %; la de Coyuca de Catalán con 15.43 %; Chilpancingo con 10.63 %; mientras que las juntas de Acapulco tiene cero por ciento de sus obligaciones de transparencia.
Los organismos autónomos, el prietito en el arroz como se dice coloquialmente fue el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del estado de Guerrero, que apenas logro un porcentaje de 0.78 % ganándose un acuerdo de incumplimiento por parte del órgano garante.
En cuanto a los partidos políticos, el Partido Verde Ecologista de México aliado de Morena en las pasadas elecciones, ambos fueron quienes no cumplieron con sus obligaciones de transparencia pues el primero logro un 57.45 % mientras que el llamado partido en el poder (Morena), obtuvo cero por ciento de sus obligaciones en el pasado proceso de verificación 2021.
Los ayuntamientos no se quedaron atrás en este proceso y hay quienes la transparencia, simplemente no les importó, a pesar de que muchos utilizan en sus discursos, ser transparentes de cara al pueblo como es el caso de ayuntamientos como el de Chilpancingo que obtuvo una amonestación pública como sanción al igual que los ayuntamientos de Huitzuco, Iliatenco, el recién consultado, San Luis Acatlán; Cuajinicuilapa; Juchitlán; Copala; Chilapa; Coahuayutla; Tololoapan; Petatlán; Tepecoacuilco; Benito Juárez (San Jerónimo); Apaxtla; Xochihuehuetlán, Juan R. Escudero; Tlapa; Metlatónoc; que recibió una constancia de incumplimiento junto con Cutzamala; Cochoapa el Grande; Tlacoachistlahuaca; Cualác; Marquelia; Xochistlahuaca; Huamuxtitlán; Igualapa; Tecpan; Cuautepec; Zirándaro; Tlalixtaquilla, Florencio Villareal (Cruz Grande); Atlamajalcingo; Cocula; Zapotitlán; General Canuto A. Neri (Acapetlahuaya); Ayutla; Pedro Ascencio Alquisiras (Ixcapuzalco); Arcelia, Coyuca de Benítez; Heliodoro Castillo (Tlacotepec); San Miguel Totolapan; Tlalchapa; los últimos días con cero por ciento de sus obligaciones de transparencia y el resto su porcentaje no les alcanzó para obtener un acuerdo de cumplimiento.
